Можно ли с уверенностью, к примеру, поставить имя Шерил Сэндберг вровень с Юлием Цезарем или Клеопатрой? Сомневаюсь.

С одной стороны, попавшему в число счастливчиков откровенно завидуют, а с другой – искренне радуются за одержанную победу, поддаваясь чувству сопереживания.

Не так издавна размещенный список «100 самых влиятельных людей в мире» основан, по сути, на непонятной идее. На данный момент не есть (и вряд ли появятся) четкие нюансы «золотого» человека среди остальной серой массы. Если же рассматривать этот список исходя из убеждений удачливости продвижения контента, то у редакции разумеется все вышло.

Ошибка состоит в том, что вместо «влиятельных» надо было написать «интересных», ведь непосредственно на интерес целевой аудитории и рассчитываются подобные чарты.

Самые-самые?

Так, к примеру, в категории «Техника» не победил никто из работников компании Google, а ведь на сей день она является одной из самых фаворитных и влиятельных на рынке. Создателя популярной в мире социальной сети Facebook, Марка Цукерберга, слава тоже обошла стороной. Зато в чарте засветилась Шерил Сэндберг, его правая рука. Забыли и про работников системы для сотворения онлайн заметок, Twitter. Зато Тим Кук, исполнительный директор компании Apple или Марк Андрессен, изобретатель первого в мире веб-браузера Mosaic, попали в сотку самых влиятельных.

Для многих необоснованным стало появление в списке имени Пита Кэшмора, основателя техноблога Mashable. Дело в том, что его блог был создан далеко не в этом году, и за прошедшее время он успел потерять в весе по сравнению со своими конкурентами. Более того, в сети ходят слухи, что Кэшмор вот уже несколько лет никак не может воплотить свое детище.

Правда где-то рядом

Перечисленные выше люди отличаются мозгом и сообразительностью, - это факт, который можно измерить как суммами на их банковских счетах, так и количеством просмотров посвященных им статей в той же Википедии. Многие из размещенной сотки ? только мастера в своем деле, счастливчики, удачливые предприниматели, расчетливые стратеги, бывалые торговцы, но никак не самые влиятельные личности в мире.

Людям нравятся «топы», рейтинги, списки, где указываются самые-самые.Родственную статистику любят и издатели, так как она позволяет увеличивать количество продаж или просмотров публикаций. Рейтинги двояко оцениваются публикой.